<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Weekly AI News</title>
    <link>https://weekly-ai.shwld.app/</link>
    <description>過去の週刊AIニュース一覧です。新しい順に並んでいます。</description>
    <language>ja</language>
    <atom:link href="https://weekly-ai.shwld.app/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <lastBuildDate>Mon, 20 Jul 2026 15:00:00 GMT</lastBuildDate>
    <item>
      <title>週刊AIニュース 2026-07-15 - 2026-07-21</title>
      <link>https://weekly-ai.shwld.app/archive/2026-07-21.html</link>
      <guid isPermaLink="true">https://weekly-ai.shwld.app/archive/2026-07-21.html</guid>
      <pubDate>Mon, 20 Jul 2026 15:00:00 GMT</pubDate>
      <description>今週は、AIエージェントを長く、並列に動かすための実装が、モデル単体の性能競争と同じくらい重要になった週でした。Anthropicは科学研究向けに専門スキルと検証役を組み込んだClaude Scienceを公開し、Cursorは多数のエージェントが共同で実装する際の共有文脈と調停を報告しました。OpenAIは自動レッドチームと長期タスクの監視を示し、KimiとMicrosoftは開放モデルと推論基盤の選択肢を広げています。共通する実務課題は、エージェントに任せる範囲を増やすほど、成果物の再現性、権限、停止条件、コストを先に設計することです。</description>
    </item>
    <item>
      <title>週刊AIニュース 2026-07-08 - 2026-07-14</title>
      <link>https://weekly-ai.shwld.app/archive/2026-07-14.html</link>
      <guid isPermaLink="true">https://weekly-ai.shwld.app/archive/2026-07-14.html</guid>
      <pubDate>Mon, 13 Jul 2026 15:00:00 GMT</pubDate>
      <description>今週は、AIエージェントを単発の回答器ではなく、複数の仕事を分担し、長時間走らせ、途中で人が監督する実行系として製品化する動きが目立ちました。OpenAIはGPT-5.6とChatGPT Workで並列エージェントと業務成果物を前面に出し、Cursorは会話の分岐・検索・観測フックを追加しました。Mistralは単眼カメラだけで動くロボット導航モデルを、MetaはMCPやサブエージェントを扱う新モデルとAPIを発表しています。共通する論点は、派手なベンチマークよりも、権限、コンテキスト、コスト、検証をどう設計するかです。</description>
    </item>
    <item>
      <title>週刊AIニュース 2026-06-30 - 2026-07-06</title>
      <link>https://weekly-ai.shwld.app/archive/2026-07-06.html</link>
      <guid isPermaLink="true">https://weekly-ai.shwld.app/archive/2026-07-06.html</guid>
      <pubDate>Sun, 05 Jul 2026 15:00:00 GMT</pubDate>
      <description>今週は、AIエージェントを「便利な補助」から「組織で運用する実行基盤」へ進めるときの課題がまとまって見えました。CursorはMCPやクラウドエージェントをチーム管理へ寄せ、MistralはLeanによる形式検証モデルを公開し、研究側ではCLIコーディングエージェントの実運用効果と、ループ型モデルの内部推論が議論されています。一方で、Claude CodeやCodex周辺の公開Issue、ツール呼び出しの失敗分析は、モデル性能だけでは信頼性が完成しないことを示しています。</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
